三星 Galaxy Z Fold3 5G 屏幕评测：大屏，性能稳定 |
您所在的位置：网站首页 › 三星fold 2 5g › 三星 Galaxy Z Fold3 5G 屏幕评测：大屏，性能稳定 |
三星 Galaxy Z Fold3 5G 屏幕评测：大屏，性能稳定
|
三星 Galaxy Z Fold3 5G 是 Z Fold 系列的最新款手机，屏幕可展开至 7.6 英寸——以智能手机标准来看尺寸确实是非常大。伴随大屏而来的是其昂贵的价格，它高过许多笔记本电脑售价。Z Fold 3 在折叠时外侧屏幕也有 6.2 英寸大小。我们通过屏幕基准测试对它的主屏幕进行了测试。 主要屏幕规格： 屏幕类型：动态 AMOLED 2X，1200 尼特最大亮度 屏幕尺寸：7.6 英寸（89.3% 屏占比） 机身尺寸：158.2 x 128.1 x 6.4 毫米。折叠后：158.2 x 67.1 x 16.0-14.4 毫米。 分辨率：2208 x 1768 像素 长宽比：22.5:18 （约 374 ppi 密度） 刷新率：120Hz 自适应 芯片组：高通骁龙 888关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的，以及两篇文章。） 测试摘要评分 包含了总分及子分数和属性  Samsung Galaxy Z Fold3 5G
129
display
易读性
128
162 Google Pixel 8 Pro Best: Google Pixel 8 Pro (162) 色彩 122164 Google Pixel 8 Pro Best: Google Pixel 8 Pro (164) 视频 156162 Samsung Galaxy S23 (Snapdragon) Best: Samsung Galaxy S23 (Snapdragon) (162) 运动 118155 Huawei P40 Pro Best: Huawei P40 Pro (155) 触控 136168 Samsung Galaxy Z Fold5 Best: Samsung Galaxy Z Fold5 (168) 伪像 113161 Xiaomi Mix Fold 2 Best: Xiaomi Mix Fold 2 (161) 请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
 65名
1. Google Pixel 8 Pro
154
1. Google Pixel 8
154
3. Samsung Galaxy Z Fold5
152
4. Google Pixel Fold
151
4. Honor Magic5 Pro
151
6. Apple iPhone 15 Pro Max
149
6. Apple iPhone 15 Pro
149
6. Apple iPhone 14 Pro Max
149
6. Apple iPhone 14 Pro
149
6. Samsung Galaxy Z Flip5
149
11. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
148
11. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
148
13. Google Pixel 7 Pro
146
13. Huawei P60 Pro
146
13. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
146
16. Apple iPhone 15
145
16. Apple iPhone 13 Pro Max
145
18. Apple iPhone 15 Plus
144
18. Apple iPhone 13 Pro
144
20. Huawei Mate 50 Pro
141
21. Apple iPhone 14 Plus
140
21. Google Pixel 7a
140
21. Google Pixel 7
140
21. Honor Magic4 Ultimate
140
21. Honor 90
140
21. Oppo Find X6 Pro
140
21. Vivo X Fold
140
28. Apple iPhone 14
139
28. Asus ROG Phone 7
139
28. Honor Magic Vs
139
28. Oppo Find X5 Pro
139
28. Xiaomi Mix Fold 3
139
33. Oppo Find X5
138
34. Apple iPhone 13
136
34. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
136
34. Xiaomi 13 Pro
136
37. Huawei P50 Pro
135
37. Nothing Phone (2)
135
37. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
135
37. Vivo X90 Pro+
135
37. Xiaomi 13
135
42. Asus Zenfone 10
134
42. Oppo Find X6
134
42. Oppo Find N2
134
42. Samsung Galaxy Z Flip4
134
42. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
134
42. Vivo X80 Pro (MediaTek)
134
48. Samsung Galaxy Z Fold4
133
48. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
48. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
133
48. Vivo X90 Pro
133
48. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
133
53. Vivo X70 Pro+
132
54. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
131
54. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
54. Sony Xperia 5 IV
131
54. Xiaomi 12T
131
58. Apple iPhone 13 mini
130
58. Google Pixel 6 Pro
130
58. Honor Magic4 Pro
130
58. Oppo Find N2 Flip
130
58. Realme GT 2 Pro
130
58. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
58. Xiaomi 13 Ultra
130
65. OnePlus 11
129
65. OnePlus 10 Pro
129
65. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
129
65. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
129
65. TCL 20 Pro 5G
129
65. Vivo X60 Pro+
129
65. Xiaomi 13T Pro
129
65. Xiaomi 13T
129
65. Xiaomi 11T
129
74. Asus ROG Phone 6
128
74. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
128
74. Samsung Galaxy S23 FE
128
74. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
128
74. Sony Xperia 5 V
128
79. Apple iPhone 12 Pro Max
127
79. OnePlus 9 Pro
127
79. OnePlus 8T
127
79. Xiaomi 12T Pro
127
83. Oppo Find X3 Pro
126
83. Sony Xperia 1 IV
126
83. Xiaomi Mix Fold 2
126
86. Google Pixel 6a
125
86. Google Pixel 6
125
86. LG Wing
125
86. OnePlus 9
125
86. OnePlus 8 Pro
125
86. Vivo X70 Pro (MediaTek)
125
86. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
125
86. Vivo iQOO 9 Pro
125
86. Xiaomi 12S Ultra
125
86. Xiaomi 11T Pro
125
96. Honor 70
124
96. Oppo Reno8 5G
124
96. Oppo Find N
124
96. Sony Xperia 5 III
124
96. Xiaomi Mi 11 Ultra
124
96. Xiaomi Mi 11
124
102. Apple iPhone 12 Pro
123
102. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
123
102. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
123
102. Vivo X51 5G
123
106. Apple iPhone SE (2022)
122
106. Motorola Edge 30 Pro
122
106. Oppo Reno8 Pro 5G
122
106. Oppo Find X3 Neo
122
106. Sony Xperia 1 III
122
106. Xiaomi 12 Pro
122
112. Apple iPhone 12
120
112. Huawei P40 Pro
120
112. Nothing Phone(1)
120
112. Samsung Galaxy A54 5G
120
116. Motorola Edge 40 Pro
118
116. Realme GT 5G
118
116. Xiaomi 12
118
119. Motorola Razr 40 Ultra
117
119. Oppo Reno5 Pro+ 5G
117
119. Vivo iQOO 7 Legend
117
119. Xiaomi Mi 11i
117
123. Apple iPhone 11 Pro Max
116
123. Asus ROG Phone 5
116
125. Oppo Reno5 Pro 5G
114
126. Asus Zenfone 8
113
127. Oppo Reno6 5G
112
128. Motorola Edge 20 Pro
111
128. Oppo Find X3 Lite
111
128. Realme GT Neo 2 5G
111
128. Samsung Galaxy A52 5G
111
132. Fairphone 5
110
132. Oppo Find X5 Lite
110
132. Samsung Galaxy A52s 5G
110
135. Lenovo Legion Y90
109
135. OnePlus Nord 2 5G
109
137. Sony Xperia 5 II
108
138. POCO F4 GT
107
138. Xiaomi Redmi K50 Gaming
107
140. Nubia RedMagic 6 Pro
105
141. Samsung Galaxy A53 5G
104
141. Sony Xperia 10 V
104
141. ZTE Axon 30 Ultra
104
144. Oppo Find X2 Pro
103
145. Google Pixel 5
101
146. Google Pixel 4 XL
100
146. Sony Xperia 10 IV
100
148. Microsoft Surface Duo
99
149. Xiaomi Mi 10 Ultra
98
150. Nubia RedMagic 7 Pro
97
151. Black Shark 4S Pro
95
151. Black Shark 4 Pro
95
151. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
95
154. Black Shark 5 Pro
94
154. Vivo X80 Lite 5G
94
156. Asus ROG Phone 3
92
157. Fairphone 4
87
158. Crosscall Action-X5
77
159. Samsung Galaxy A22 5G
74
160. Xiaomi Black Shark 3 Pro
69
161. Nokia 8.3 5G
65
162. Lenovo Legion Phone 2 Pro
60
163. Samsung Galaxy A12
53
164. Realme C21
52
排行榜中位置
48名
1. Google Pixel 8 Pro
154
2. Samsung Galaxy Z Fold5
152
3. Google Pixel Fold
151
3. Honor Magic5 Pro
151
5. Apple iPhone 15 Pro Max
149
5. Apple iPhone 15 Pro
149
5. Apple iPhone 14 Pro Max
149
5. Apple iPhone 14 Pro
149
5. Samsung Galaxy Z Flip5
149
10. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
148
11. Google Pixel 7 Pro
146
11. Huawei P60 Pro
146
11. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
146
14. Apple iPhone 13 Pro Max
145
15. Apple iPhone 15 Plus
144
15. Apple iPhone 13 Pro
144
17. Huawei Mate 50 Pro
141
18. Apple iPhone 14 Plus
140
18. Honor Magic4 Ultimate
140
18. Oppo Find X6 Pro
140
18. Vivo X Fold
140
22. Asus ROG Phone 7
139
22. Honor Magic Vs
139
22. Oppo Find X5 Pro
139
22. Xiaomi Mix Fold 3
139
26. Oppo Find X5
138
27. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
136
27. Xiaomi 13 Pro
136
29. Huawei P50 Pro
135
29. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
135
29. Vivo X90 Pro+
135
32. Oppo Find X6
134
32. Oppo Find N2
134
32. Samsung Galaxy Z Flip4
134
32. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
134
32. Vivo X80 Pro (MediaTek)
134
37. Samsung Galaxy Z Fold4
133
37. Vivo X90 Pro
133
37. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
133
40. Vivo X70 Pro+
132
41. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
131
41. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
41. Sony Xperia 5 IV
131
44. Google Pixel 6 Pro
130
44. Honor Magic4 Pro
130
44. Oppo Find N2 Flip
130
44. Xiaomi 13 Ultra
130
48. OnePlus 10 Pro
129
48. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
129
48. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
129
48. Vivo X60 Pro+
129
52. Asus ROG Phone 6
128
52. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
128
52. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
128
52. Sony Xperia 5 V
128
56. Apple iPhone 12 Pro Max
127
56. OnePlus 9 Pro
127
58. Oppo Find X3 Pro
126
58. Sony Xperia 1 IV
126
58. Xiaomi Mix Fold 2
126
61. LG Wing
125
61. OnePlus 8 Pro
125
61. Xiaomi 12S Ultra
125
64. Oppo Find N
124
64. Sony Xperia 5 III
124
64. Xiaomi Mi 11 Ultra
124
67. Apple iPhone 12 Pro
123
67. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
123
69. Sony Xperia 1 III
122
69. Xiaomi 12 Pro
122
71. Huawei P40 Pro
120
72. Motorola Edge 40 Pro
118
73. Motorola Razr 40 Ultra
117
74. Apple iPhone 11 Pro Max
116
75. Sony Xperia 5 II
108
76. Oppo Find X2 Pro
103
77. Google Pixel 4 XL
100
78. Microsoft Surface Duo
99
79. Xiaomi Mi 10 Ultra
98
80. Asus ROG Phone 3
92
81. Xiaomi Black Shark 3 Pro
69
优点
观看 HDR10 视频内容时会调整亮度。
在大多数用例中都非常流畅，包括视频游戏、浏览网页或在图库应用中滚动时。
整个屏幕区域的触控都非常准确。
不足
在户外时屏幕的易读性不是很强。
在大多数测试条件下可观察到黄色色偏及色彩过饱和。
在大多数情况下，折痕可见。
三星 Galaxy Z Fold3 获得 89 分，跻身精英行列——在我们数据库的超高端机型类别中排名前十。Z Fold3 在易读性上损失了一些分数，由于在户外亮度不够，否则它的分数还会更高。它在视频和伪像方面的表现尤为出色。 对于本次评测，我们只测试展开后的内部屏幕，而非外部屏幕。值得注意的是：由于外形较窄，外部屏幕非常适合通知消息显示，但不适合观看视频或游戏。 除了具备强大的整体性能，Z Fold3 还因其展开后的屏幕尺寸显得与众不同。如下图所示，即使与最大的非折叠屏智能手机相比，它的屏幕也是巨大的。大屏的确利于查看内容，无论是图片还是文字形式。当用于观看视频或玩游戏时，它会失去一些（并非全部）优势，您可以在以下图片中看到。它对这两种形式都没有作出很好地适应。 
看视频。从左上起顺时针方向：三星 Galaxy Z Fold3 5G、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)、OnePlus 9 Pro、苹果 iPhone 12 Pro Max，这里你可以看到视频上下方的大块黑色条纹。
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
玩游戏。从左上起顺时针方向：三星 Galaxy Z Fold3 5G、三星 Galaxy S21 Ultra (Exynos)、OnePlus 9 Pro、苹果 iPhone 12 Pro Max，这里你可以看到在 Z Fold3 上游戏边缘是被压缩的。
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
易读性
Samsung Galaxy Z Fold3 5G 68 76 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (76)Z Fold3 在室内条件下非常实用，但在室外则缺乏亮度，难以读取内容；较暗处的细节会丢失，尤其是在阳光直射下。低光时，设备可能看起来有点太亮，甚至耀眼。三星设备可以快速适应不断变化的光照条件。 下图显示了三星 Galaxy Z Fold3 5G 在不同光照下的亮度和对比度，以及与其他设备的对比结果： 亮度 VS 对比度比较 (0 勒克斯) 亮度 VS 对比度比较 (30 000 勒克斯)三星 Z Fold3 5G 在户外条件下缺乏亮度，如您在以下阴影拍摄的照片中所见，尤其与紧邻在右的三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 相比。 
户外条件下的屏幕比较。从左到右：三星 Galaxy Z Fold3 5G、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)、苹果 iPhone 12 Pro Max、OnePlus 9 Pro。
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
在室内，三星 Z Fold3 5G 表现出色，易读性很好。倾斜角度上，如下方第二排图片所示，设备失去了一些亮度和对比度，但仍然可读。 
室内条件下的轴上屏幕比较，从左到右：三星 Galaxy Z Fold3 5G、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)、苹果 iPhone 12 Pro Max、OnePlus 9 Pro。
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
室内条件下设备呈倾斜角度时的屏幕比较：三星 Galaxy Z Fold3 5G、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)、苹果 iPhone 12 Pro Max、OnePlus 9 Pro
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
色彩
Samsung Galaxy Z Fold3 5G 81 92 Sony Xperia 5 IV Best: Sony Xperia 5 IV (92)Galaxy Z Fold3 在室内条件下显示出黄色色偏和色彩过饱和。 
室内演色性。左上起顺时针方向：三星 Galaxy Z Fold3 5G、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)、OnePlus 9 Pro、苹果 iPhone 12 Pro Max。
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
在户外，色彩同样过饱和，在阳光和阴影下可见橙色色偏。倾斜角度观看时，会转向蓝色色偏。 该设备大多时候色彩是均匀的，但沿屏幕底部稍带红色。当蓝光滤镜打开时，可以看到向黄色色偏的轻微转变。 下图显示了在 1000 勒克斯光照下这款手机在标准 sRGB 色域和 DC1-P3 色域中的色彩还原保真度。每个圆圈的中心是目标色彩；圆圈外的任何东西都代表可察觉到的色差。箭头尖端在圆圈外部延伸越远，用户就越容易注意到屏幕上的色彩与真实物体的原始色彩之间的差异。 
三星 Galaxy Z Fold3 5G， sRGB 色域下 1000 勒克斯时的色彩保真度。
三星 Galaxy Z Fold3 5G， DCI-P3 色域下 1000 勒克斯时的色彩保真度。
下图显示了倾斜角度观看Galaxy Z Fold3 屏幕时所引起的白点色偏。白点强烈地向蓝色偏移： 
Galaxy Z Fold3 倾斜角度下的白点散布图特写。
视频
Samsung Galaxy Z Fold3 5G 88 91 Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) Best: Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) (91)Galaxy Z Fold3 5G 在显示 HDR10 内容时亮度恰当。中间色调和暗色调渲染得相当好。有时轻微的光晕可以在非常暗的内容上看到。 
夜间观看 HDR10 内容。左上起顺时针方向：三星 Galaxy Z Fold3 5G、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)、OnePlus 9 Pro、苹果 iPhone 12 Pro Max。
Photo credit: DXOMARK; for illustration only
低光下观看 HDR10 内容时，暗部细节渲染得相当好，但它们在我们的室内用例中几乎看不见。HDR10 内容有绿色色偏，在肤色上更为明显。 
运动
Samsung Galaxy Z Fold3 5G 77 87 Huawei P40 Pro Best: Huawei P40 Pro (87)三星 Galaxy Z Fold3 5G 在 30 fps 时会出现很多丢帧，但在 60 fps 时只出现少数，在玩视频游戏时会出现卡顿现象。该设备可以很好地管理运动模糊。播放视频时，在开始播放之前会出现停顿。 
触控
Samsung Galaxy Z Fold3 5G 75 85 OnePlus 9 Best: OnePlus 9 (85)Z Fold3 5G 在整个屏幕表面，包括边框和角落上的触控都非常准确。在图库应用程序中进行缩放时存在准确性问题，如下图所示。该设备在进行游戏、滚动或浏览网页时都很流畅。在滚动网页时会看到一个扰人现象：右侧比左侧稍早，以致形成一种波浪效果。 
伪像
Samsung Galaxy Z Fold3 5G 84 86 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (86)无意触控——即手的其他部位无意激活屏幕——这种情况经常发生。下图显示了Galaxy Z Fold3 5G 的闪烁问题。这与其他三星设备类似，但可以进行改进。 闪屏对比 该图表示照明变化的频率；最高峰给出了主要的闪烁频率。抖动在 24 fps 和 30 fps 下都得到了很好的管理，在 60 fps 下也看不到。进行视频游戏时会出现一些明显的锯齿现象。 有趣的是：前置摄像头位于屏幕下方，生成了一个虽小却可见的伪像，您可以在下面的裁剪图中观察到。它不像凹口那么明显，也不妨碍显示的内容，但它是可见的。 
Samsung Galaxy Z Fold3
The Z Fold3's selfie camera is under the display; the lens position is visible here.
|
【本文地址】
今日新闻 |
推荐新闻 |